POLITICA E POTERE
Arrocco leghista, le domande di Padlina al Governo: "Il carro davanti ai buoi?"
L'avvocato e deputato del Centro richiama diverse norme costituzionali e legislative che regolano la ripartizione dei Dipartimenti
TIPRESS
POLITICA E POTERE

“Lo Stato non è cosa vostra!”  

03 GIUGNO 2025
POLITICA E POTERE

“Lo Stato non è cosa vostra!”  

03 GIUGNO 2025
POLITICA E POTERE

L'arrocco leghista bocciato nei sondaggi web, perfino sul mattinonline

03 GIUGNO 2025
POLITICA E POTERE

L'arrocco leghista bocciato nei sondaggi web, perfino sul mattinonline

03 GIUGNO 2025
LISCIO E MACCHIATO

Arrocco Gobbi-Zali, Picca show: "Tutti invidiosi della Lega"

03 GIUGNO 2025
LISCIO E MACCHIATO

Arrocco Gobbi-Zali, Picca show: "Tutti invidiosi della Lega"

03 GIUGNO 2025
POLITICA E POTERE

Arrocco leghista in Governo, la Lega: "Sarà in autunno"

02 GIUGNO 2025
POLITICA E POTERE

Arrocco leghista in Governo, la Lega: "Sarà in autunno"

02 GIUGNO 2025

BELLINZONA - Il deputato del Centro Gianluca Padlina solleva dubbi e perplessità istituzionali sul possibile scambio di Dipartimenti tra i ministri Norman Gobbi (Istituzioni) e Claudio Zali (Territorio), anticipato dal Mattino della domenica, ma non ancora formalmente deliberato dal Consiglio di Stato.

L’arrocco, stando alla Lega, dovrebbe avvenire in autunno 2025, ma alcuni segnali pubblici – in particolare la presenza e l’intervento di Zali alla cerimonia d’apertura dell’anno giudiziario, dove ha parlato come futuro direttore del Dipartimento delle istituzioni – fanno pensare che la decisione sia già stata presa de facto, senza le dovute formalizzazioni.

L'avvocato Padlina richiama diverse norme costituzionali e legislative che regolano la ripartizione dei Dipartimenti: una loro riassegnazione durante la legislatura – salvo in caso di elezione complementare – non è esplicitamente prevista e, se effettuata, richiederebbe la revoca o modifica della risoluzione governativa iniziale con una maggioranza qualificata (quattro voti su cinque), e non con una maggioranza semplice di tre voti contro due.

L’interpellanza sottolinea il rischio di una gestione improvvisata e poco trasparente, chiede chiarimenti sulle comunicazioni interne avvenute (o meno), e sull’effettiva collegialità delle decisioni in seno al Consiglio di Stato. Viene inoltre sollevata la questione della responsabilità operativa sul Preventivo 2026, con particolare riferimento all’incertezza su chi, tra i direttori uscenti o subentranti, dovrà gestire i dossier e le misure finanziarie.

Domande rivolte al Consiglio di Stato

Per poter disporre, nel corso della legislatura, di una riattribuzione dei Dipartimenti, il Consiglio di Stato deve procedere a una revoca e/o modifica della decisione adottata all’inizio della legislatura? Tale decisione richiede una maggioranza qualificata ai sensi dell’art. 69 cpv. 2 della Costituzione cantonale e dell’art. 18 cpv. 2 della Raccolta delle leggi del Canton Ticino?

Il Consiglio di Stato si è già formalmente determinato circa la riassegnazione della titolarità dei Dipartimenti delle istituzioni e del territorio?

In caso affermativo alla domanda 2: quando è stata concretamente adottata la decisione?

Sempre in caso affermativo: quale tipo di maggioranza è stata applicata? Quella assoluta o quella qualificata?

Quali sono le motivazioni alla base della riassegnazione? Si tratta di problemi di gestione interna o di difficoltà di relazione con Gran Consiglio o Comuni?

Sono stati informati quadri, staff o altri dipendenti dei due Dipartimenti? E se sì, prima o dopo la decisione governativa? Chi è stato coinvolto?

La partecipazione di Zali alla cerimonia del 2 giugno è stata preannunciata al Presidente del Tribunale d’appello e agli altri membri del Governo? Gli altri Consiglieri erano informati che si sarebbe presentato come futuro direttore del Dipartimento delle istituzioni?

Chi sarà responsabile della stesura del Preventivo 2026 per i due Dipartimenti coinvolti nel cambio? Gli attuali direttori o i subentranti?

Il Consiglio di Stato, quale organo collegiale, è stato messo di fronte al fatto compiuto da parte di alcuni suoi membri?

Le modalità di pianificazione e comunicazione di questo rimpasto sono state discusse e condivise in seno al Governo, oppure – come recita il titolo – “qualcuno ha messo il carro davanti ai buoi”?

 

Resta connesso con Liberatv.ch: ora siamo anche su Whatsapp! Clicca qui e ricorda di attivare le notifiche 🔔
Potrebbe interessarti anche

POLITICA E POTERE

Anche il PLR cannoneggia l'arrocco leghista: "Grave mancanza di rispetto istituzionale"

POLITICA E POTERE

Tentato arrocco in Governo, il PS tuona: "Quo vadis?"

POLITICA E POTERE

Arrocco leghista, l'UDC: "Proposta inopportuna, modalità fantozziane e nessun vantaggio per i ticinesi"

POLITICA E POTERE

Arrocco Gobbi-Zali, arriva l'Achtung dei presidenti di Partito al Governo

IL FEDERALISTA

Va tutto bene? Il polso ai partiti. E ai loro leader

POLITICA E POTERE

Incidente di Gobbi, ecco tutte le domande di Dadò al Consiglio di Stato

In Vetrina

EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Torna l’appuntamento estivo con LAC en plein air

06 GIUGNO 2025
PANE E VINO

Arrocco gastronomico: il Meta lascia Paradiso e trasloca in Piazza della Riforma a Lugano

05 GIUGNO 2025
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Un trittico di Filarmoniche! Concerto d'eccellenza sabato a Mendrisio

05 GIUGNO 2025
ENERGIA

AET da record grazie (anche) alla neve: utile di 46 milioni!

04 GIUGNO 2025
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Cavea Festival: un grande ritorno alle cave di Arzo

03 GIUGNO 2025
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Tutto pronto nell'Alto Ticino per la 20esima Festa Cantonale di Tiro

27 MAGGIO 2025
LiberaTV+

POLITICA E POTERE

Trump, Harvard, Israele e i Pro-Pal. Tre domande a Mauro Dell'Ambrogio

31 MAGGIO 2025
ANALISI

La Lega e l'arrocco

02 GIUGNO 2025
ENIGMA

Bye, bye Elon Musk

01 GIUGNO 2025