Il Consigliere Nazionale della Lega dei Ticinesi interpella il Consiglio Federale: "Perché l'iniziativa di USTRA non è stata concordata con il Consiglio di Stato?"
*Di Lorenzo Quadri. Interpellanza al Consiglio Federale
A fine luglio, USTRA ha pubblicato il bando di concorso per l’adeguamento del progetto generale (PG) del
collegamento A2-A13. Il progetto generale, commissionato al Cantone, ha comportato un investimento di 10 milioni (credito
votato dal Gran Consiglio). Esso è il risultato di un complesso lavoro di mediazione tra le parti, comprese quelle che si sono sempre opposte al collegamento in questione, ed è stato condiviso nel corso degli anni con tutti gli attori coinvolti, USTRA compreso.
Il bando di concorso dell’USTRA prevede un investimento di 30mila ore; considerando che l’allestimento del PG di ore ne ha comportate ca. 60mila, è lecito immaginare che non si prospettino adattamenti (?) di modesta entità, bensì modifiche sostanziali. Le quali potrebbero mettere in discussione il consenso faticosamente raggiunto, frutto di delicati equilibri. Ciò rischia di generare dei ritardi di anni, o anche peggio.
Il bando di concorso per l’adeguamento del PG è stato pubblicato unilateralmente da USTRA senza coinvolgere né informare né il CdS ticinese, e neppure il DT. L’esecutivo cantonale ha infatti trasmesso ad USTRA uno scritto dai toni perentori. Le rassicurazioni a mezzo stampa date dal portavoce di USTRA non sono sufficienti a convincere. Si
trattasse di “normale prassi”, il passo intrapreso non avrebbe inquietato né sorpreso il CdS.
Chiedo al CF:
- Perché l’iniziativa di USTRA a proposito del PG del collegamento A2-A13 non è stata concordata con il Consiglio di Stato ticinese, o almeno con il DT?
- Come si concilia l’investimento previsto di 30mila ore su un progetto generale che di ore ne ha comportate 60mila, con l’assicurazione che si tratta di normale prassi e che non ci saranno stravolgimenti progettuali?
- USTRA, rispettivamente il CF, ha considerato i rischi che potrebbero comportare modifiche incisive su un progetto frutto di delicati equilibri tra le parti faticosamente raggiunti?
- L’iniziativa di USTRA rischia di vanificare parte degli investimenti plurimilionari effettuati dal Cantone nel PG? In sostanza, il contribuente paga due volte (per il PG elaborato dal Cantone, con il coinvolgimento dell’USTRA, e poi per le modifiche unilaterali di USTRA)?
- Quale costo comporterà l’adeguamento del progetto da parte di USTRA, che come detto prevede un monteore di ben 30mila ore?
*Consigliere Nazionale Lega dei Ticinesi